首頁(yè) > 關(guān)于正象 >

知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)打假服務(wù)

發(fā)布日期:2018-9-28              來(lái)源:

      隨著公司業(yè)務(wù)發(fā)展的壯大,應(yīng)多家客戶(hù)的要求,正象集團(tuán)與經(jīng)驗(yàn)豐富的四川明炬律師事務(wù)所簽約,緊密合作,為客戶(hù)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)事務(wù)顧問(wèn)服務(wù)。

      知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)打假存在的困難,知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)打假還面臨著一系列的困難與困惑,主要集中在以下幾個(gè)方面:

 

      1、被告主體確定困難

      在很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中,侵權(quán)人都試圖通過(guò)各種途徑隱藏在幕后,一般不太容易被發(fā)覺(jué)。在許多案件中,權(quán)利人只能在市場(chǎng)上見(jiàn)到侵權(quán)產(chǎn)品,而無(wú)法獲知這些產(chǎn)品來(lái)自何方,即使有公司名稱(chēng),但據(jù)此進(jìn)行調(diào)查,會(huì)發(fā)現(xiàn)該公司注冊(cè)地址、電話號(hào)碼都是假的,條形碼是套用別的公司的,這讓權(quán)利人很糾結(jié),感覺(jué)憤怒的拳頭找不到落點(diǎn)。  

 

      2、取證困難

      取證難是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的共同特點(diǎn),有很多進(jìn)入流通市場(chǎng)后的侵權(quán)產(chǎn)品都很分散,制止單個(gè)銷(xiāo)售行為,并不能取得很好的效果,并且對(duì)于生產(chǎn)行為的取證也非常困難。在某些領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)已經(jīng)形成很完整的產(chǎn)業(yè)鏈,呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化、組織化、國(guó)際化、專(zhuān)業(yè)化的特點(diǎn)。比如,一部大片上映,從獲取母片、生產(chǎn)、批發(fā)、物流、區(qū)域分銷(xiāo)等環(huán)節(jié)都有專(zhuān)人負(fù)責(zé),最后再由區(qū)域分銷(xiāo)批發(fā)給本地零售,文化執(zhí)法部門(mén)往往只能查到終端銷(xiāo)售,卻無(wú)法追根溯源。因?yàn)橹萍佼a(chǎn)業(yè)在屢次打擊中,不斷改進(jìn),組織嚴(yán)密,甚至跨越國(guó)境,這給打假帶來(lái)很大的難度。

 

      3、獲賠困難


      在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中往往十賠九不足。根據(jù)法律規(guī)定,原告的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益均難以確定,人民法院可以根據(jù)權(quán)利的類(lèi)型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下  (專(zhuān)利是一百萬(wàn)元)的賠償。在現(xiàn)實(shí)案例中,很少有侵權(quán)人做賬,即使做帳,也可能存在兩本賬冊(cè),且原告亦難以取得,甚至在法院取證時(shí)被告也可以以各種理由不予提供,而不用承擔(dān)任何法律責(zé)任。因此,權(quán)利人的賠償主張通常只能通過(guò)法定賠償來(lái)實(shí)現(xiàn),但法定賠償額在很多案件中是難以彌補(bǔ)權(quán)利人的實(shí)際損失。因此獲賠難極大的打擊了權(quán)利人的維權(quán)積極性,相反因?yàn)檫`法成本的低廉,卻鼓勵(lì)了侵權(quán)盜版的蔓延。

 

      知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件相對(duì)于其他一些民商事案件來(lái)說(shuō),它的專(zhuān)業(yè)性更強(qiáng),解決此類(lèi)糾紛必須委托專(zhuān)業(yè)代理機(jī)構(gòu)。目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)打假服務(wù)市場(chǎng)主要是律師事務(wù)所與調(diào)查公司,二者各有側(cè)重點(diǎn),調(diào)查公司傾向于前期侵權(quán)物品的調(diào)查和跟蹤,而后期訴訟維權(quán)是律師的強(qiáng)項(xiàng)。權(quán)利人在選擇律師時(shí),應(yīng)選擇專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師或律師團(tuán)隊(duì),同時(shí)還要考慮律師事務(wù)所的規(guī)模,正如上文提到的,某些領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、組織化、國(guó)際化、專(zhuān)業(yè)化全國(guó)性的合作,因此,權(quán)利人在選擇律師事務(wù)所時(shí),應(yīng)選擇全國(guó)性的律師事務(wù)所。同時(shí)需要服務(wù)機(jī)構(gòu)在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一協(xié)調(diào),利用當(dāng)?shù)刭Y源,提供統(tǒng)一和專(zhuān)業(yè)的服務(wù),這樣權(quán)利人可以一次委托,多處受益。

0